왁타버스와 VRChat의 관계

관련 문서: VRChat, 이세계아이돌과 VRChat의 관계

이 문서는 독자연구를 통해 작성되었습니다.

이 문서와 관련된 모든 의견들은 다른 이용자의 정당한 반론에 의해 수정되거나 삭제될 수 있으며, 내용의 정확성을 담보하지 않습니다.

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는

VRChat

문서의 r17 판, 3번 문단에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기

1. 개요

1.1. 아바타 저작권 및 ‘뚜따’ 논란1.2. 커뮤니티 병리와 팬덤 구조의 문제1.3. 문화 침투 및 역류 현상

1. 개요 [편집]

VRChat은 대한민국에서 우왁굳의 콘텐츠를 통해 대중적으로 알려지기 시작하였다. 특히, 2020년대 초반부터 시작된 이세돌 오디션을 기점으로 VRChat을 활용한 서바이벌형 컨텐츠가 급증하면서, 이 플랫폼은 이세돌 및 우왁굳 고정 멤버들과 강하게 연계되었다. 그러나 VRChat과 이세돌은 기술적, 문화적으로 분리된 맥락을 지닌다는 점에서 오해와 논란이 뒤따르게 되었다.

1.1. 아바타 저작권 및 ‘뚜따’ 논란 [편집]

이세돌 멤버들이 사용하는 아바타는 대부분 VRChat 커뮤니티 내에서 제작된 Booth 유료 아바타를 기반으로 일부 수정한 형태였다. 이러한 아바타 활용은 뚜따[1]로 불리며, 다음과 같은 문제가 발생하였다.

상업적 이용 가능 여부를 명확히 하지 않은 아바타 사용
아바타 원작자와의 분쟁 발생 및 아바타 원 사용자의 '이세돌 짝퉁' 취급
일부 원작자의 라이선스 제한 조치로 VRChat 내 사용자 갈등 야기

이로 인해 VRChat 원주민 커뮤니티는 이세돌 및 우왁굳 커뮤니티에 대해 비우호적인 태도를 가지게 되었으며, VRChat과 이세돌 간의 관계는 일방적인 관심과 일시적 상호작용에 불과하다는 평가도 존재한다.[2]

1.2. 커뮤니티 병리와 팬덤 구조의 문제 [편집]

이세돌 커뮤니티는 단순한 플랫폼으로써의 VRChat 이용을 넘어, 팬덤의 구조적 병리 현상으로까지 확장되었다. 대표적인 특징은 다음과 같다.

외부 유입 확대로 인한 인정 욕구 기반 정체성 동일시
우왁굳의 방치주의와 이세돌 측의 팬덤 통제 실패
자정작용의 부재로 인한 내집단 강화 및 외부 공격성 증대

실제로 우왁굳 팬덤은 왁물원과 디시인사이드 이세돌 갤러리를 중심으로 급격히 성장하였으나, 팬덤의 확대에 따른 규범 관리 실패가 연이어 발생하였다. 자기합리화와 정체성 포획(identity foreclosure) 현상이 뚜렷해지며, 이세돌 및 우왁굳을 비판하거나 문제를 제기하는 시도는 내부에서 배척당하는 경향을 보인다.

이러한 팬덤의 병리는 디지털 플랫폼 특유의 비가시성, 자율성 과잉, 권한 분산이라는 구조적 원인과 맞물려 사이비적 구조의 정당화 메커니즘을 형성하였다.[3]

1.3. 문화 침투 및 역류 현상 [편집]

이세돌 프로젝트는 본래 우왁굳의 폐쇄적 컨텐츠 생태계에서 시작되었으나, VRChat과의 연계를 계기로 팬덤이 외부 커뮤니티로 확장되며 ‘역류’ 현상이 나타나게 되었다. 이는 다음과 같은 방식으로 작동하였다.

VRChat 내 특정 아바타의 대중화 및 이세돌 이미지화
VRChat 사용자들이 해당 아바타를 사용하면 ‘이세돌 짝퉁’으로 몰리는 현상 발생
VRChat 원주민들이 “침공당했다”고 인식, 반감 형성

결과적으로 VRChat 커뮤니티는 메타버스로서의 자율성과 창작자 권리를 침해받았다는 인식을 가지게 되었으며, 일부 유저들은 "이세돌은 한국 VRChat의 판을 망쳤다"는 강한 거부 반응을 보이고 있다.

[1] 특정 아바타를 조합, 개조, 혹은 그대로 활용하여 2차 창작 아바타를 생성하는 행위.[2] 대표적으로 고세구가 사용한 ‘Mint’ 아바타는 상업적 이용이 가능하였으나, 그와 무관한 다른 아바타 사례에서는 사용 제한이 존재하였다.[3] 예: “우왁굳이 만들었기 때문에 옳다”, “체급이 크기 때문에 정당하다”는 식의 주장들.